June 30th, 2021

Июнь, читательский дневник

Н. П. Гладкий. Питомник декоративных деревьев и кустарников. Учебное пособие 1954. [Вкратце]Интереснейшее и довольно полезное чтение. Есть устаревшие моменты, например, размер поля предлагается определять, исходя из удобства обработки орудиями на конной тяге. (Удобная длина загона для конной тяги 50-75 м, а для тракторной - 150-200 м). Или ссылки на труды Лысенко. Но в целом все, что излагает товарищ Гладкий, до сих пор не потеряло актуальности. Семена, например, по-прежнему собирают ровно так, как он описывает. А про стратификацию я прям законспектировала. Но, главное, он рассказывает внятно. У книги высокая информационная плотность. Я прям затосковала по былым временам, когда учебники не переписывали каждый год только ради того, чтобы попилить бюджет. Хотя, с другой стороны, сейчас нет и обязательных к цитированию вроде Лысенко.


[Чтиво]
1. Перечитала Шумила (Шумилова) Павла, цикл про драконов. [Вкратце]Это такая почти научная мужская фантастика, которая мне понравилась по горячим следам, в конце девяностых. Так понравилась, что я в общих чертах, как оказалось, до сих пор помнила этическую проблематику. Одного из романов найти не удалось, видимо, у меня его и не было на бумаге. Но все остальное перечиталось с удовольствием. По этому поводу прочитала еще "Сказки мастера-ломастера". В них всех научно-техническая мысль тоже уходит в плоскость этических проблем. Пожалуй, я рискну перечитать Леонида Кудрявцева, цикл про магов судьбы на перекрестке миров, купленного примерно в те же годы. В то время мне страшно понравился мир, который каждую ночь соприкасается с чем повезет; авторский способ играть в метафоры и главный герой, которому за работой, что опасна и трудна, в натуре не до любви. Кудрявцев мне понравился в конце девяностых больше Шумила, потому что это было фентэзи. Книжки, правда, пожелтели и выцвели наверняка. Все они были изданы на очень плохой бумаге

2. С литнет махнула женского ромфанта, по-моему, Яны Ясной. [Вкратце]Уже не помню точно. Там много однообразных эротических сцен с ареолами в женском роде. В смысле, кого-то то и дело прихватывают за ареолу соска. Тексты при этом, если секс пролистывать, вполне живые и даже местами обаятельные, но я про них уже ничего, кроме этой пресловутой ареолы, не помню.

3. Ольга Ярошинская. Крылья колдуна. [Вкратце]Симпатичный мир.

4.Алина Медведева. Нам не узнать друг друга сразу. [Вкратце]Космоопера, дамский роман с рядом клише вроде предначертанной пары. Вполне читабельно.

4. Ольга Гусейнова. Сумеречный мир. [Вкратце]Попаданка в сумеречный мир оборотней, вампиров и прочей нечисти приручает лучшего барса на деревне. Как и автору, мне тоже в свое время понравился "Зверополис", так что читалось с удовольствием.

5. Анна Яновская. Психотерапевт ее величества. [Вкратце]Мне нравится погружение реальных профессий в фентэзийный мир. Про юриста я уже читала, а здесь эдакий популяризированный аналог "Лекарства от любви", но акцент с сеансов смещен на секс, поэтому сессии описаны пунктиром. Прикольно вышло.